音箱模擬推薦：買之前先問自己這 3 個問題

去年有個學生跟我說他把 amp sim 買齊了。Neural DSP 的 Archetype 買了四套，AmpliTube 的全家桶也有，加起來快五萬塊。然後他傳了一段吉他給我，問我為什麼聽起來還是假假的。

我聽完只回他一句：這四套裡面，有哪一套是你真的調熟的？

他沒有回話。

所以講到音箱模擬推薦，我的立場跟大部分開箱文不太一樣。多數人的問題不是買錯牌子，是買太多，每一套都只玩到出廠預設就換下一套。

🎓你將會學到：挑音箱模擬時該問自己的三個問題，以及免費的到底夠不夠用

⏰閱讀時間：6分鐘

為什麼音箱模擬推薦清單常常幫不上忙

你去看那些排行榜或試聽影片，會發現一件事：所有 demo 都是單獨聽的。

這就像在服飾店只看模特兒穿。燈光打好了、身材也對，你當然覺得好看。可是你要穿的是你自己的衣櫃，那件衣服要配的是你已經有的褲子跟鞋子。

單獨聽最爽的那一套，放進你的編曲裡不一定合。真正的判準是「它在我的歌裡待不待得住」，而不是「它 solo 起來有多爽」。

試聽影片測的是這套音箱模擬好不好聽，不是它跟你的歌合不合。

📖 延伸閱讀：IR 怎麼挑？同一顆音箱換 IR，差別比換音箱還大

問題一：你要的是一顆好聲音，還是一整櫃器材

現在的音箱模擬大致分兩派。

一派是單一音色包，Neural DSP 的 Archetype 系列最典型。一套就是一個藝人的整條訊號鏈，選擇不多，但每個選項都調得很到位。

另一派是器材櫃，AmpliTube 或 BIAS FX 這種，一次給你幾十顆音箱跟效果器，什麼都能組。

這就像挑鏡頭。定焦鏡只有一個焦段，看起來限制很多，但畫質扎實，而且逼你用腳去找構圖。天涯鏡什麼都拍得到，可是每個焦段都差一點，你還會一直轉、一直猶豫。

阿輝的見解：如果你做的曲風固定，買單一音色包會讓你進步得比較快。因為選項少，你只能把它調熟。器材櫃適合已經知道自己要什麼、需要在不同曲風之間快速切換的人。

問題二：你的電腦扛不扛得住

這件事很多推薦文不會講，但宅錄非常常卡在這裡。

高階的音箱模擬為了模擬真空管的非線性反應，會做大量 oversampling，CPU 吃得很兇。雙軌破音吉他一開就是兩軌，再加上其他樂器，筆電的風扇很快就會叫起來。

我的做法是錄音的時候先掛輕量的 amp sim 監聽，buffer size 開小，這樣手感不會延遲。等進到混音階段再換成你真正要用的那一套，buffer size 開大。錄的時候不卡，混的時候也不卡。

📖 延伸閱讀：2個方法讓你的DAW更順暢，不再混音卡頓與Lag

問題三：能不能載入自己的 IR

這是我自己挑音箱模擬時最看重的一件事。

IR 決定的是麥克風在音箱前面的位置，換一個 IR 的差別常常比換一顆音箱還大。所以如果一套 amp sim 把 IR 鎖死、不讓你自己載入，等於少掉了調音色最有效的那個環節。

還好現在主流的音箱模擬幾乎都支援自己載入 IR。但買之前還是確認一下，比較便宜或比較舊的那幾套要特別注意。

一套不能換 IR 的音箱模擬，等於幫你把麥克風釘死在原地。

那免費的到底夠不夠用

夠，而且比很多人以為的夠很多。

Ignite Amps 的 Emissary 跟 TPA-1 我到現在還在用，完全免費。配一組像樣的 IR，出來的破音放進滿編曲裡撐得住。差別不在音質，在你有沒有把它調熟。

我的建議是先用免費的把「調音箱」這件事練起來。練熟之後你會很清楚自己缺的是什麼，那時候再花錢，買的就會是你自己想解決的問題，而不是別人的推薦清單。

總結：音箱模擬推薦，先問自己這三件事

一、單一音色包逼你調熟，器材櫃適合已經知道自己要什麼的人

二、CPU 是宅錄的隱形天花板，錄音跟混音可以用不同的 amp sim

三、不能載入自己 IR 的，直接跳過

買齊不會讓你變強，調熟才會。與其把預算分散在四套都只玩到預設的 plugin，不如挑一套待著，把它摸到閉著眼睛都知道旋鈕要往哪轉。

如果你已經知道自己要什麼樣的破音

我做混音案子這幾年，最後留在我模板裡的音箱模擬其實沒幾套。留下來的原因都不是它音色多華麗，而是它在滿編曲裡好推、好切、不用花時間救。

Shawn Su Guitars 就是我照這個標準做出來的，開闊厚實、可以自己換 IR，設計的時候就是想著要放進歌裡而不是拿來 solo 給人聽。如果你正好卡在「買了幾套都覺得假」的那個階段，可以拿它跟你手上的比比看，記得要開著整首歌比。