IEM 推薦：你買的不是耳機，是一整套監聽系統

上個月看一個學生的樂團表演，中場休息的時候他跑來跟我抱怨：明明戴了 IEM，台上還是聽不到自己在唱什麼。

我問他用什麼設備，他說耳機是找人代購的知名品牌，花了不少錢。那訊號怎麼進去的？他說用一條線從舞台的監聽輸出接過來。

問題就在這裡。他把錢全部放在耳機上，可是決定他台上聽到什麼的，是那條線的另一端。

這篇想講的就是這件事：IEM 推薦這個題目最容易被誤解的地方，是大家以為在挑耳機。實際上你要挑的是一整套監聽系統。

🎓你將會學到：IEM 系統由哪幾個部分組成、預算該怎麼分配，以及為什麼隔音比音質更該優先考慮

⏰閱讀時間：6分鐘

IEM 推薦之前：你買的是三個東西

一套完整的入耳式監聽系統有三個部分，而多數人只想到第三個。

訊號來源，也就是要送什麼給你聽。這通常是混音台上獨立的一路監聽輸出，或是一台小型的個人混音器。這一段決定你「聽得到什麼」。

傳輸方式，有線或無線。無線的話就是發射器加接收器，這一段決定你「能不能自由移動，訊號會不會斷」。

耳機本體，決定你「聽起來如何」。

這就像無線麥克風。你不會只買一顆麥克風頭然後期待它能無線收音，你知道還需要發射器跟接收器。IEM 是一樣的道理，但因為耳機看起來就像一副耳機，很多人就忽略了前面兩段。

耳機決定你聽起來如何，前面兩段決定你聽不聽得到。

我那個學生的問題就出在第一段。舞台的監聽輸出送給他的內容本來就不對，耳機再好也只是把錯的東西聽得更清楚。

📖 延伸閱讀：IEM是什麼? 6個步驟，建立自己的無線監聽系統

預算怎麼分配

假設你有一筆預算要建一套個人的耳機監聽，我的分配邏輯是這樣。

如果你是樂團表演用，傳輸的穩定度優先。台上訊號斷一秒，你整段就崩了，而且觀眾看得出來。所以我會把比較多的預算放在可靠的無線系統上，耳機先用中價位的，等系統穩了再升級。

如果你是錄音室或排練室固定位置用，那有線就夠了，省下來的錢直接放在耳機上。你不需要移動，無線帶來的自由度對你沒有價值。

如果你是鼓手，隔音的優先度會拉到最高，這點下一段講。

阿輝的實戰經驗：我看過不少樂團把預算全押在耳機，結果表演到一半訊號斷掉。也看過反過來的，系統很穩但耳機的低頻完全不夠，鼓手根本抓不到拍。這兩種失衡都很痛，而且都是分配問題不是預算問題。

隔音為什麼比音質更該優先

這是我認為最被低估的一項，尤其對樂手來說。

入耳式監聽真正的價值不只是「聽得到」，還有把外界的音量隔在外面。當你的耳道被有效封住，台上的鼓聲跟音箱聲就進不來，你只需要很小的音量就能聽清楚自己。

反過來，如果隔音不夠，外面的聲音會一直漏進來，你的直覺反應就是把音量開大一點。開大之後還是聽不清楚，就再開大。這個循環很危險。

這就像在很吵的餐廳講電話。你會不自覺越講越大聲，因為你聽不到自己，最後講完喉嚨都啞了。耳朵也是一樣，只是耳朵的損傷是不可逆的。

隔音不夠的耳機，會讓你在不知不覺中把音量開到傷耳朵。

所以挑的時候，耳塞的密合度、有沒有附不同尺寸的耳塞、能不能換成訂製耳模，這些看起來很基本的東西，其實比頻響曲線重要得多。

錄音室要不要用 IEM

這個問題我常被問，答案是看情況。

錄唱的時候很好用。 入耳式的隔音好，伴奏不會漏出來被麥克風收進去，也不會有大耳罩壓在頭上影響共鳴。

混音的時候不建議。 用耳機做混音判斷本來就有它的問題，入耳式又更容易讓你對低頻的判斷失準。這件事我另外寫過。

📖 延伸閱讀：耳機混音好可怕? 3個缺點你得注意

總結：IEM 該怎麼挑

一、你買的是訊號來源、傳輸、耳機三段，不是只有耳機

二、表演用優先顧傳輸穩定度，固定位置用有線就好，錢放耳機

三、隔音的優先度高於音質，隔音不夠會讓你不自覺把音量開到傷耳

如果你現在台上聽不到自己，先別急著換耳機。回頭確認送給你的那一路訊號內容對不對，那通常才是真正的問題。

如果你卡在無線這一段

樂團表演最常出問題的就是傳輸。線材絆腳、訊號斷續、走到舞台另一邊就爆音，這些狀況我在現場看過太多次。

EverSync 是我自己在用的無線監聽系統，發射器跟接收器是配好的一組，設定不複雜，主要解決的就是「台上能不能自由走動而且訊號不斷」這件事。它要補的是前面那一段，讓你手上那副耳機真的能發揮，而不是取代它。

如果你已經有一副不錯的入耳式耳機，卻還在用一條線從舞台邊拉過來，那補這一段的效果會比你再換一副耳機明顯得多。